晚間很累了，朋友在 msn 上說大卡車司機的鏡頭實在很神。水杯在桌上，人手拿起杯，放下，水漬在桌上蒸乾了。或者牆壁剝落。剝落。而我只記得口水滴落。滴落。朋友的朋友或是兄長或是大大說，在電影院看大卡車司機很猛。有人居然用暗房分區ooxx概念洗電影底片。亙，什麼年代，居然在電影院看大卡車司機，vhs 投影到 2 字頭教室爛螢幕當然會睡著。時間消融。亙消融。msn has no history log，說話跟放屁一樣。我必定搞錯了細節，但機器之不可信賴，時間在螢幕上，沒誰消融，家人們朗聲倒數計時，依舊。亙。
ipaway
404 ipa not found
學長說，從沒看過人用“朋友“做連結。
哇哈哈))))))))
@_@
我以前還常常用「有人」作連結勒。
轉一下tone：影片和論文比起來更像工程，作者會相對淡一點吧。我是說how is塔可夫斯基possible的前提(conditions)可能會比現金和才氣更多。
‘⋯⋯透滲，已經悄悄潛行灘底，雖然那灘面的濕暗影彩在它像胸膛般起伏時彷彿消散、彷彿是誰支著的手肘才剛離開了光面的桌，而上面的水氣很快蒸發⋯⋯‘
以上的情書節錄，水氣蒸發的鏡頭是在《鏡子》。